For dem der er bekymrede over det igangværende kamp om Net Neutralitet, er dette en stor uge fremover. Men så har de sidste adskillige uger også været store. I øjeblikket går FCC frem til torsdag den 15. maj med afstemning om forslaget om nye regler, der skal bestemme fremtiden for, hvordan internettet fungerer. Beslutningen om at gå videre med afstemningen, i stedet for at forsinke den, kommer efter mindst to FCC-kommissærer har bedt Formand Tom Wheeler om at udsætte handlingen. FCC har også modtaget meget høj og meget offentlig kommentar fra magtfulde aktører i teknologibranchen og den politiske verden, som vejer ind med deres støtte til Net Neutrality principperne.
Faktisk har offentligheden ringet til FCC i så meget omfang, at det har bundet telefonlinjerne til et sådant punkt, at FCC spørger de interesserede i at veje ind for at sende en e-mail i stedet. FCC har oprettet en særlig e-mail-adresse til dem, der er interesserede i at bruge. det er[email protected]. Der er også en Reddit-tråd, der indeholder en liste over e-mail-adresser og kontaktoplysninger til FCC og dets kommissærer.
Bemærk, at den "officielle" periode for offentlig kommentar før en afstemning er taget, er forbi. FCC-reglerne fastslår, at agenturet skal ophøre med at acceptere offentlige bemærkninger om et emne en uge før det pågældende emne skal diskuteres på et åbent møde. Når det er sagt, protesterne er sikker på at stige i volumen i denne uge.
Det er tilstrækkeligt at sige, at FCC føler sig lidt varme over formanden Tom Wheelers foreslåede reglerændringer. Tidligere i sidste uge underskrev en koalition fra over 100 store tech firmaer, herunder Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix og Yahoo, et brev til FCC, der erklærede deres støtte til Net Neutrality principperne.
Det meget offentlige løfte om støtte blev efterfulgt af nyheder om, at en gruppe venturekapitalister også lader FCC vide om deres bekymringer om de nye regler ændrer sig og siger "Hvis etablerede virksomheder er i stand til at betale for bedre adgangshastigheder eller lavere ventetid, vil internettet ikke længere være lige vilkår.”
To af FCC-kommissærerne, Demokr. Kommissær Mignon Clyburn og Demokr. Kommissær Jessica Rosenworcel har opfordret til en forsinkelse i afstemningen. Politikere vejer også ind. En gruppe på ti demokratiske senatorer sendte et brev, der bød agenturet om at inkludere spørgsmål i sit udkast om omklassificering af internetlinjer, afsnit II-regler, oprindeligt skrevet til telefonnet. I det væsentlige, hvis FCC, som formand Tom Wheeler siger, ser misbrug, giver afsnit II FCC mulighed for at mærke internetudbydere (bredbånds- og cellulære udbydere) som almindelige luftfartsselskaber, hvilket ville gøre dem mere specifikke.
Og også i sidste uge arrangerede den lille webhostingfirma NeoCities sin egen protest og nedgraderede FCC-adgang til NeoCities hjemmeside til hastigheder på 28,8 Kpbs. NeoCities uploadede også kode til Github, så andre virksomheder kunne følge med. Selvfølgelig skulle FCC skulle besøge disse websteder for at lægge mærke til den langsommelige udvikling.
Flere online protester samt protester foran FCC kontorer i Washington DC er planlagt til 15. maj, den dag, afstemningen er planlagt til at finde sted. Nogle demonstranter er allerede foran FCC-kontorerne.
Og selvfølgelig begynder den anden side af argumentet også offentligt at gøre sin sag. AT & T arkiverede et ex parte brev med FCC hævder, at enhver handling under afsnit II til at klassificere internetudbydere som almindelige luftfartsselskaber faktisk ville skade internettet og ikke opnå den ønskede effekt.
Vi bemærkede især, at indkaldelser til omklassificering af bredbåndsinternetadgangstjenester som en teletjeneste i afsnit II ville medføre risici og skade, at dværg nogen formodede fordele, alt andet end blokerer for administrationens ambitiøse bredbåndsagentur og ikke under alle omstændigheder ville forhindre den betalte prioritering ordninger, der synes at være den entydige fokus for omklassificering forsvarer.
AT & T lavede også nogle ikke så slørede trusler om, at hvis afsnit II blev vedtaget i denne sag, ville det binde implementeringen i retssager. Der er store penge på spil her.
Vil alle protester og lobbyvirksomhed have indflydelse på FCC's beslutning? Sikkert. Hvilken effekt er stadig uforudsigelig. Det er ikke sikkert, at trods formanden Tom Wheelers insisteren på at gå videre med afstemning den 15. maj, at han vil få stemmer fra sine andre kommissærer til at gøre det.
Kampen kommer ned til en af tillid. Wheeler har forsigtigt forsvundet reglerne ændrer sig og siger, at han er villig til at trække alle stoppestop for at sikre, at internetudbydere ikke vil kunne oprette et tieret internet-system, der kunne forstyrre innovation og forårsage skade for forbrugerne. Hans udsagn har været meget stærke og til det punkt. Net Neutrality-fortalere er skeptiske og tager ikke formanden på hans ord. De er mere end leery over muligheden for, at disse nye regler ændrer sig, vil muliggøre oprettelsen af en "hurtig lane", der vil give større virksomheder mulighed for at betale for at få deres indhold leveret fortrinsvis over mindre virksomheder.
Husk, at Wheeler's fortid omfatter stints som præsident for National Cable Television Association (NCTA) og CEO for Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), begge stærke lobbyorganisationer på vegne af branchen titaner, der ville anfægte enhver regulering overhovedet .
Det er Wheelers uopsættelighed at flytte problemet fremad, der også tilføjer varme til debatten.
Ideen om netneutralitet (eller det åbne internet) er blevet diskuteret i et årti med ingen varige resultater. I dag bliver internet åbenhed besluttet på enad hocgrundlag af store virksomheder. Yderligere forsinkelse vil kun forværre dette problem. NPRM søger input på den bedste måde at beskytte og fremme Open Internet.
Han har udtalt kraftigt, at han ikke vil tolerere en forsinkelse og ønsker nye regler vedtaget og i kraft inden udgangen af december 2014.
Offentligheden og alle interesserede parter efter FCCs overvejelser om dette spørgsmål kan faktisk have øget presset, men husk at internetudbydere ville være lige så glad, hvis der ikke blev taget nogen handling. Wheeler er korrekt i at forsøge at skabe en række regler, der styrer, hvordan forretning og fornøjelse udføres via internettet. Som det står i øjeblikket, er frygten, at virksomheder vil indføre forretningspraksis, der ville være svært at rulle tilbage, en gang på plads, hvis der opstår misbrug på vejen.
Den politiske dynamik er også et dicey forslag, da de fleste observatører føler, at formanden Tom Wheeler vil have den afgørende stemme med sine øvrige fire kommissærer, der stemmer 2 til 2, uanset hvordan spørgsmålet er indrammet.