Indhold

• Safari vs Chrome
• Chrome er bedre til at tale
• Safari har en bedre grænseflade
• Så hvad er den bedste iPhone-browser?

Nylige ændringer af softwaren, der driver din iPhone, har gjort det lettere for tredjeparts browserudviklere (som Google og Google Chrome) at lave et overbevisende alternativ til systemets oprindelige Safari. Så hvad er den bedste iPhone-browser i Safari vs Chrome? Lad os finde ud af det.

Tredjepartsbrowsere har været tilgængelige på iOS i lang tid nu. Lige siden App Store blev lanceret, har udviklere indsendt deres tilgang til webbrowsere, der ofte tilbyder funktioner, der ikke er i Safari eller ikke ville være det i flere år. Et godt eksempel er browsing med faner; på den første iPad var Safari lidt mere end iPhone-browseren sprængt op til en stor skærm; manglen på faneblade var et enormt tilsyn, og en, som tredjepartsudviklere kørte for at ordne.Opera bragte sine billedkomprimeringsalgoritmer (og dermed båndbreddebesparelser) til iOS, et træk, som Google kopierede sidste år med "Data Saver", en Chrome-funktion, der kører lidt trafik gennem Googles servere for at spare på, hvor meget båndbredde du bruger (dette er sandsynligvis et forfærdeligt eksempel, da Data Saver blev fjernet i den nyeste version af Chrome).

I disse dage har Safari absorberet mange af de funktioner, der findes i tredjeparts tilbud, og er blevet en virkelig stærk app i sig selv. Fra og med iOS 9 kan Safari udføre browsing med faner, synkronisere adgangskoder, bogmærker og mere med Safari på OS X og hente åbne faner fra andre enheder (begge andre iOS-enheder, der kører Safari, samt alle Mac'er, som du er logget ind med din iTunes-adgangskode) osv.

Dens største funktion over konkurrencen var dog Apples Nitro-renderingsmotor til javascript. Safari har set enorme forbedringer i sideindlæsningshastigheden, takket være Nitro. På grund af den måde, iOS er konstrueret på, har Apple tvunget tredjeparts browserudviklere til at bruge alternative, langsommere systemer til at gengive javascript (eller på engelsk til at vise store dele af moderne websider) i stedet for at give dem adgang til de bedste dele af Safari. Som et resultat kunne ingen browser sammenligne med den hastighed og stabilitet, Safari tilbød, og endda dem med en række ekstra funktioner, som Chrome, blevet i sammenligning.

Disse dage er heldigvis nu forbi. For nylig (ja, i iOS 8) tog Apple beslutningen om at give udviklere adgang til den motor, der driver Safari, og endelig stillede spørgsmålet "Hvad er den bedste iPhone-browser?" en kaste op - mens svaret for blot et par måneder siden ville have været en utvetydig Safari, er det ikke længere tilfældet.

Safari vs Chrome

Jeg vil ikke sende en masse benchmarks, der sammenligner disse to browsere, fordi de ikke længere fortæller en historie. Sammen med overgangen til nøjagtigt de samme systemer, som Safari har brugt, har Chrome fået de samme styrker - forskelle i benchmarks for forskellige tests ligger inden for fejlmargenen; en browser slår aldrig rigtig den anden. Det samme kan siges for Chromes effekt på batteriets levetid, det er bedre nu end nogensinde og ligner Safari.

Chrome tilbyder sin egen indstillingsskærm i selve appen, en afgang for de fleste iPhone-apps.

De reelle forskelle kommer så i form af brugergrænseflade, layout og funktioner, der ikke er relateret til, hvordan en webside vises.

Med hensyn til større ændringer i, hvordan browseren fungerer, er der ikke mange, men en vigtig er stemme. Safari er naturligvis afhængig af Siri for at levere stemmefunktionalitet; Chrome bruger dog Googles egen Google Now-stemmeassistent. Både Google og Microsoft har forsøgt at bringe deres digitale assistenter (Google med Google Now og Microsoft med Cortana) til iPhone, men de fleste bestræbelser ender med at flyde - iOS tilbyder simpelthen ikke den slags integration på lavt niveau, der gør det muligt for disse tjenester at binde til telefonen på et grundlæggende niveau (integration, som Androidgørtilbud, skal det påpeges).

Chrome er bedre til at tale

Chrome er derfor en måde for Google at tilføje Google Now til iPhone, og det fungerer rigtig godt; det føles næsten lige så naturligt som Siri. Når du åbner Chrome, får du en ren side og et simpelt søgefelt midt på skærmen. det fungerer både som søgefelt og adresselinje. Bemærk dog, at der er et mikrofonikon til stede; du kan trykke på dette og tale for at bruge Google Nu med din stemme. Hver gang du begynder at skrive, ser du en Google-fied mikrofon sidde oven på tastaturet. Tryk på dette når som helst for at skifte til brug af stemmesøgning.

Du vil bemærke denne form for integration mere og mere, når du udforsker Chrome. Stemme behandles mere som et første parts middel til interaktion, hvilket giver mening. Det er en "nem" måde for Google at skelne Chrome fra Safari, og det udnytter deres betydelige oplevelse med stemme, et område hvor mange vil sige, at de stadig leder Apple.

Mens Google ikke helt kan matche den stramme integration, som Siri har med iOS (f.eks. Skal du holde Home-knappen nede for at bruge Siri hvor som helst, endda en låst telefon), men det gør, hvad det kan. Hvis du har en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus, kan du bruge 3D Touch på Chrome-ikonet og starte en stemmesøgning direkte fra iPhone-startskærmen. Hvis du allerede har fået din telefon åben, er det omtrent lige så hurtigt som at bruge Siri, som bare viser, at Apple har noget arbejde at gøre på dette område.

Det andet område, hvor Chrome er klart bedre, er når du bruger Googles økosystem af produkter. Hvis du bruger Chrome på skrivebordet, kan du logge ind på Chrome på din iPhone og straks få adgang til alle dine bogmærker, adgangskoder og browserhistorik. Gmail-brugere bliver logget ind på deres konti på samme tid, hvilket er nyttigt, hvis du vælger ikke at bruge en af ​​mailapps. Google vil også fortrinsvis starte Chrome i stedet for Safari, hvis du klikker på et link i andre Google-apps. Disse inkluderer apps som YouTube, Gmail eller appen Google Søgning, så det er noget at være opmærksom på (det er også et af de sjældne tilfælde, hvor du kan få en app, der ikke er fra Apple, den slags "standard" -rettigheder, du kan give erstatning apps på Android). Du kan indstille, om dette sker pr. Google-app-basis.

Chrome har praktiske knapper, der er tilgængelige via stryg ned; det er meget nyttigt til enhåndsbetjening.

En anden ting, som Google har gjort bedre end Apple, er betjening med én hånd. Især nyttigt på en phablet som iPhone 6s Plus, kan du stryge og holde nede på en side for at genindlæse den uden at skulle nå op til adresselinjen som i Safari. Når du trækker ned, bemærker du, at der vises tre ikoner øverst; slippe genindlæsninger, men hvis du stryger til venstre eller højre, kan du åbne en ny fane eller lukke en fane. Det fungerer rigtig godt, selvom det er fraværende i iPad-versionen.

Safari har en bedre grænseflade

Begge browsere tilbyder et lignende brugergrænseflade, som du kan se på et skrivebord. Uanset om du foretrækker det generelle udseende og følelse af det ene frem for det andet, afhænger det i vid udstrækning af personlige præferencer. Det er imidlertid svært at argumentere for, at Safari bare fungerer bedre på større skærme som 6s Plus (på trods af noten om enhåndsbrug i det foregående afsnit). Dette bliver tydeligt, hvis du har brug for at åbne mere end en håndfuld faner; på iPhone kan du vippe til landskab og klemme ud for at se en oversigt over alle dine faner på en enkelt skærm. Med Chrome er du dog begrænset til at gå gennem hver fane en efter en, indtil du finder det, du ønsker. Forskellen er endnu mere udtalt på iPad, hvor Safaris pinch-out-gestus er ekstremt praktisk.

Her vist på en iPhone 6s Plus bruger Safari større skærme mere effektivt end Chrome.

Derudover placerer Safari mange almindeligt anvendte knapper (side til venstre, side til højre, Del, Bogmærker, faneblad) helt nederst på skærmen, hvor du nemt kan trykke på dem med tommelfingeren. I Chrome er de sværere at komme til eller skjult i en anden menu.

Et andet plus til Safari kommer i form af iPhones nye indholdsblokkere - apps og filtre, som du kan bruge til at blokere nogle former for internetreklame eller andet webindhold. I øjeblikket er denne slags funktioner kun tilgængelige, hvis du bruger Safari; den del af iOS, som Google bruger til at drive Chrome, kan ikke få adgang til dem.

Så hvad er den bedste iPhone-browser?

Dette lyder uhyggeligt, men det afhænger af de andre former for tjenester og platforme, du bruger. Hvis dit liv drejer sig om Apple - du bruger Safari på din MacBook og iMac og søger med en iPad i sofaen - er Safari det rigtige valg; det er bare bedre integreret i Apples tjenester og iCloud. Derudover er det, hvis du er en tung iPad-bruger klart den bedre browser; den håndterer flere faner på iPad på en meget mere intuitiv og nem at gennemse måde.

At gå gennem faner på Chrome er okay, men det er ikke så pænt som systemet i Safari's liggende tilstand.

Hvis du dog mere af en Apple-bruger til tider - du bruger Chrome på Mac (eller mere sandsynligt på din Windows-pc), og du har en iPhone, men ingen iPad eller måske en Android-tablet, er Chrome den bedre browser. Det synkroniserer din browserhistorik og kontooplysninger mellem dine forskellige Chrome-installationer, ligesom Safari gør på Mac. Det bruger også en lignende - og ofte overlegen - stemmeassistent til den, du måske allerede var vant til i form af Google Now.

Hvis du er et sted imellem, er det sandsynligvis lettere at holde sig til Safari. Medmindre du er fast i Googles økosystem, får du ikke rigtig noget, du ikke allerede har, når du flytter din iPhone til Chrome (gem til Googles stemmemotor). Tjek stadig den gratis download i App Store, og lad os vide i kommentarerne, hvilken iPhone-browser du foretrækker: Safari eller Chrome?